QAOps, или почему тестировщик должен построить CI/CD

QA
Зал №1

Тезисы

Все мы любим небольшие релизы и микросервисы, благодаря которым они существуют (за что и любим). Ведь чем меньше наши сервисы, тем их больше, следовательно, мы выпускаем больше релизов. Но без автоматизации поставок они все застрянут в очереди на деплой у команды эксплуатации, и, как только мы с этим столкнемся, наши микросервисы станут сервисами, а сервисы- монолитными монстрами. Что, в свою очередь, приводит к росту регрессии и количеству flaky тестов, которые убьют непрерывную интеграцию. На примере нашей облачной распределенной системы я покажу, как выстроить процесс непрерывной поставки в условиях SLA 99.999 и перейти к микросервисам.

Аудитория и уровень

Ведущие специалисты и менеджеры.

Презентация (на Я.Диске)

Записи выступлений доступны платным участникам CodeFest 11
В свободном доступе появятся через год

Залогиниться

DINS

Дмитрий Красильников

Хороший тестировщик и плохой человек. Вчера полностью ломал приложения для Smart TV, а сегодня держит в напряжении разработчиков компании DINS. Почему? В команде всего 2 человека и нет разработчика, поэтому Дима уже 3 года ничего не тестировал, но зато успел посотрудничать с кучей тестировщиков и разработчиков внутри компании. Был спикером на 5 конференциях, в свободное время красит волосы всех своих коллег и знакомых в разные веселые цвета :)

Хороший тестировщик и плохой человек. Вчера полностью ломал приложения для Smart TV, а сегодня держит в напряжении разработчиков компании DINS. Почему? В команде всего 2 человека и нет разработчика, поэтому Дима уже 3 года ничего не тестировал, но зато успел посотрудничать с кучей тестировщиков и разработчиков внутри компании. Был спикером на 5 конференциях, в свободное время красит волосы всех своих коллег и знакомых в разные веселые цвета :)

Другие спикеры секции QA: